Próxima reunión 3 de Mayo

hola a todas, el próximo martes 3 de Mayo de 6 a 8 de la tarde tenemos la reunión mensual de la asociación, el tema a tratar será lactancia y vínculo, la dirigirá Araceli y tus experiencias serán bienvenidas, hasta entonces...

Taller de Portabebés el 7 de Mayo

El próximo 7 de Mayo, la Asociación Mimama Soria ofrecerá un taller de portabebés en el Centro Joven. La dirección es C/ García Solier 20-22 bajo – Soria.
El taller será gratuíto para las socias y costará 5 € para las personas no asociadas.
Esperamos veros por allí.

Os dejo el link al mejor sitio en español sobre porteo:
http://redcanguro.org/

Bebé Glotón, polémico en USA

Esta sociedad estadounidense está muy mal de lo suyo. Un muñeco creado en Alicante, el bebé glotón, con la intención de fomentar y normalizar la lactancia materna, es para los ciudadanos de tan grande pais una incitación a los embarazos adolescentes e incluso a la pederastia.

Aquí abajo adjunto foto de "la bestia":




La empresa responsable de su comercialización no sale de su asombro, si bien agradece la publicidad gratuíta que se le está haciendo a su producto.

La cosa, de todas formas es de risa. Es de todos bien conocido que para los habitantes de USA la visión de un pecho es algo totalmente intolerable. Ya ocurrió con Janet Jackson, cuya exhibición pectoral en la Superbowl fue el evento más buscado en Internet por encima del atentado del 11-S. Sin embargo, es correcto hacerle un permiso de armas a un bebé de tres meses, en previsión de que el infante se pueda defender si alguien le regala el Bebé Glotón, supongo. También es normal distorsionar el sentido sexual del amamantamiento y no ver nada equivocado en iconos adolescentes como Hannah Montana o la Barbie.

Parece ser que el muñeco no triunfará en el mercado norteamericano, en fin...

Os adjunto un enlace para que leáis un articulo un poco más completo. Después de todo lo mío ha sido sólo un comentario.

http://www.diariocritico.com/ocio/2011/Abril/sociedad/265305/muneco-mamar-bebe-gloton-polemica-eeuu.html

Esta es una pequeña presentación del taller de suelo pélvico que la asociación realiza:

Suelo pelvico, ese gran desconocido

View more presentations from mvdemiguel.

Leche materna para determinar riesgo de cáncer de mama

Tanto en el Wall Street Journal como en el Los Angeles Times, ha aparecido la noticia sobre un estudio que usa leche la leche materna de la mujer, para determinar si ésta tiene riesgo de sufrir en un futuro cáncer de mama.
En su investigación, Kathleen Arcaro, profesora asociada del Departamento de toxicología ambiental en la Universidad de Massachusetts, analizó muestras de leche de ambos pechos a aproximadamente 250 mujeres a las que se les había hecho una biópsia anterior por algún bulto. Aunque la mayoría de los casos resultaron benignos, en 13 mujeres se encontró cáncer.
La doctora Arcaro y su equipo aislaron células epiteliales de la leche materna, y observando el ADN en ellas, se percataron que en algunos genes se había producido metilación (adicción de un grupo metilo a una molécula), que es uno de los marcadores que se usan a la hora de detectar cáncer ya que una hipermetilación en los genes es precursora del mismo.
El mismo estudio realizado en mujeres sanas, no mostró esos cambios. La investigación se centra en 12 genes concretos que está demostrado que intervienen en el cáncer de mama. De momento el equipo ha analizado tres de ellos.
Uno de esos genes, denominado RASSF1, es un gen supresor de tumores cuando funciona correctamente, situación que puede fallar debido a la presencia de sustancias químicas y demás agentes externos presentes en todo organismo.
Resumiendo, en las trece mujeres con cáncer se hacía evidente la hipermetilación del gen RASSF1, así como en el SFRP1, a su vez gen supresor de tumores.

La Dra. Arcaro presento este pasado lunes su estudio en la reunión anual de la Asociación Americana de Investigación Contra el Cáncer y afirmó que el análisis de la leche materna puede servir para evaluar el riesgo de contraer cáncer en un futuro, si bien aún queda mucho trabajo por hacer. El estudio está financiado por el Departamento de Defensa y la Fundación Avon, y esperan poder proseguir con el estudio genético en otras 250 mujeres.

Aprovechando que, aproximadamente un 80% de las mujeres dan a luz, no estaría de más hacer un análisis de la leche, para que, en el caso de existir riesgo, empezaran a una edad más temprana con los métodos tradicionales de detección como la mamografía, que en modo alguno deben ser sustituidos por este método.

Links originales de la noticia:

http://www.latimes.com/health/boostershots/lat-heb-breast-milk-cancer-20110404,0,21950.story

http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052748703712504576243000840539850-lMyQjAxMTAxMDAwNTEwNDUyWj.html

Vacas genéticamente modificadas producen leche humana

Paseando hoy por mi muro del facebook, leo, no sin cierto asombro, el enlace que hay colgado en el muro. La ciencia avanza que es una barbaridad y la palabra clave no es "avanza"; es BARBARIDAD.
No os mantendré más tiempo en ascuas. Un artículo publicado en La Vanguardia, sacado a su vez del Daily Telegraph, afirma que un grupo de científicos ha logrado introducir con éxito genes humanos en 300 vacas con el fin de que produzcan leche humana. Aquí tenéis el link:

http://www.lavanguardia.es/ciencia/20110405/54136583255/vacas-geneticamente-modificadas-producen-leche-humana.html

Y el del Daily Telegraph

http://www.telegraph.co.uk/earth/agriculture/geneticmodification/8423536/Genetically-modified-cows-produce-human-milk.html


A mí la noticia, aparte del estupor más absoluto me provoca varias preguntas.

Si un bebé humano cuenta mínimo con una teta humana que produce leche humana para su alimentación, normalmente dos ¿para qué poner a las vacas a fabricarla? Francamente, ¡yo preferiría que se diera formación a la vaca para que me sustituyera en el trabajo tres años! Mi bebé tendría también el amor de su madre, que disfrutaría de una baja maternal como Dios manda.

¿Por qué de todos los animales que hay en la naturaleza se elige uno como la vaca? ¿No es el cerdo el que tiene los órganos más parecidos? ¿No es el mono el animal con el que compartimos el 99% de la herencia genética? ¿Qué ser humano tiene tres estómagos, pezuñas y cuernos? (Se admite la broma fácil).

¿No hay nada mejor que hacer con el dinero que cuesta esta investigación?
Porque, Sr.Ning Li, la leche materna humana ya está suficientemente estudiada por millones de años de evolución, para que ahora se pasen genes humanos a las vacas para luego devolvérselos a los humanos en vaso o en botella. A mí me encanta la diversidad, ¡pero no tanto!

Por supuesto, también el respeto hacia los animales brilla por su ausencia. Pero ese ya es otro tema...