El próximo 7 de Mayo, la Asociación Mimama Soria ofrecerá un taller de portabebés en el Centro Joven. La dirección es C/ García Solier 20-22 bajo – Soria.
El taller será gratuíto para las socias y costará 5 € para las personas no asociadas.
Esperamos veros por allí.
Os dejo el link al mejor sitio en español sobre porteo:
http://redcanguro.org/
lunes, 25 de abril de 2011
viernes, 15 de abril de 2011
Bebé Glotón, polémico en USA
Esta sociedad estadounidense está muy mal de lo suyo. Un muñeco creado en Alicante, el bebé glotón, con la intención de fomentar y normalizar la lactancia materna, es para los ciudadanos de tan grande pais una incitación a los embarazos adolescentes e incluso a la pederastia.
Aquí abajo adjunto foto de "la bestia":
La empresa responsable de su comercialización no sale de su asombro, si bien agradece la publicidad gratuíta que se le está haciendo a su producto.
La cosa, de todas formas es de risa. Es de todos bien conocido que para los habitantes de USA la visión de un pecho es algo totalmente intolerable. Ya ocurrió con Janet Jackson, cuya exhibición pectoral en la Superbowl fue el evento más buscado en Internet por encima del atentado del 11-S. Sin embargo, es correcto hacerle un permiso de armas a un bebé de tres meses, en previsión de que el infante se pueda defender si alguien le regala el Bebé Glotón, supongo. También es normal distorsionar el sentido sexual del amamantamiento y no ver nada equivocado en iconos adolescentes como Hannah Montana o la Barbie.
Parece ser que el muñeco no triunfará en el mercado norteamericano, en fin...
Os adjunto un enlace para que leáis un articulo un poco más completo. Después de todo lo mío ha sido sólo un comentario.
http://www.diariocritico.com/ocio/2011/Abril/sociedad/265305/muneco-mamar-bebe-gloton-polemica-eeuu.html
Aquí abajo adjunto foto de "la bestia":
La empresa responsable de su comercialización no sale de su asombro, si bien agradece la publicidad gratuíta que se le está haciendo a su producto.
La cosa, de todas formas es de risa. Es de todos bien conocido que para los habitantes de USA la visión de un pecho es algo totalmente intolerable. Ya ocurrió con Janet Jackson, cuya exhibición pectoral en la Superbowl fue el evento más buscado en Internet por encima del atentado del 11-S. Sin embargo, es correcto hacerle un permiso de armas a un bebé de tres meses, en previsión de que el infante se pueda defender si alguien le regala el Bebé Glotón, supongo. También es normal distorsionar el sentido sexual del amamantamiento y no ver nada equivocado en iconos adolescentes como Hannah Montana o la Barbie.
Parece ser que el muñeco no triunfará en el mercado norteamericano, en fin...
Os adjunto un enlace para que leáis un articulo un poco más completo. Después de todo lo mío ha sido sólo un comentario.
http://www.diariocritico.com/ocio/2011/Abril/sociedad/265305/muneco-mamar-bebe-gloton-polemica-eeuu.html
sábado, 9 de abril de 2011
Esta es una pequeña presentación del taller de suelo pélvico que la asociación realiza:
Suelo pelvico, ese gran desconocido
View more presentations from mvdemiguel.
jueves, 7 de abril de 2011
Leche materna para determinar riesgo de cáncer de mama
Tanto en el Wall Street Journal como en el Los Angeles Times, ha aparecido la noticia sobre un estudio que usa leche la leche materna de la mujer, para determinar si ésta tiene riesgo de sufrir en un futuro cáncer de mama.
En su investigación, Kathleen Arcaro, profesora asociada del Departamento de toxicología ambiental en la Universidad de Massachusetts, analizó muestras de leche de ambos pechos a aproximadamente 250 mujeres a las que se les había hecho una biópsia anterior por algún bulto. Aunque la mayoría de los casos resultaron benignos, en 13 mujeres se encontró cáncer.
La doctora Arcaro y su equipo aislaron células epiteliales de la leche materna, y observando el ADN en ellas, se percataron que en algunos genes se había producido metilación (adicción de un grupo metilo a una molécula), que es uno de los marcadores que se usan a la hora de detectar cáncer ya que una hipermetilación en los genes es precursora del mismo.
El mismo estudio realizado en mujeres sanas, no mostró esos cambios. La investigación se centra en 12 genes concretos que está demostrado que intervienen en el cáncer de mama. De momento el equipo ha analizado tres de ellos.
Uno de esos genes, denominado RASSF1, es un gen supresor de tumores cuando funciona correctamente, situación que puede fallar debido a la presencia de sustancias químicas y demás agentes externos presentes en todo organismo.
Resumiendo, en las trece mujeres con cáncer se hacía evidente la hipermetilación del gen RASSF1, así como en el SFRP1, a su vez gen supresor de tumores.
La Dra. Arcaro presento este pasado lunes su estudio en la reunión anual de la Asociación Americana de Investigación Contra el Cáncer y afirmó que el análisis de la leche materna puede servir para evaluar el riesgo de contraer cáncer en un futuro, si bien aún queda mucho trabajo por hacer. El estudio está financiado por el Departamento de Defensa y la Fundación Avon, y esperan poder proseguir con el estudio genético en otras 250 mujeres.
Aprovechando que, aproximadamente un 80% de las mujeres dan a luz, no estaría de más hacer un análisis de la leche, para que, en el caso de existir riesgo, empezaran a una edad más temprana con los métodos tradicionales de detección como la mamografía, que en modo alguno deben ser sustituidos por este método.
Links originales de la noticia:
http://www.latimes.com/health/boostershots/lat-heb-breast-milk-cancer-20110404,0,21950.story
http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052748703712504576243000840539850-lMyQjAxMTAxMDAwNTEwNDUyWj.html
En su investigación, Kathleen Arcaro, profesora asociada del Departamento de toxicología ambiental en la Universidad de Massachusetts, analizó muestras de leche de ambos pechos a aproximadamente 250 mujeres a las que se les había hecho una biópsia anterior por algún bulto. Aunque la mayoría de los casos resultaron benignos, en 13 mujeres se encontró cáncer.
La doctora Arcaro y su equipo aislaron células epiteliales de la leche materna, y observando el ADN en ellas, se percataron que en algunos genes se había producido metilación (adicción de un grupo metilo a una molécula), que es uno de los marcadores que se usan a la hora de detectar cáncer ya que una hipermetilación en los genes es precursora del mismo.
El mismo estudio realizado en mujeres sanas, no mostró esos cambios. La investigación se centra en 12 genes concretos que está demostrado que intervienen en el cáncer de mama. De momento el equipo ha analizado tres de ellos.
Uno de esos genes, denominado RASSF1, es un gen supresor de tumores cuando funciona correctamente, situación que puede fallar debido a la presencia de sustancias químicas y demás agentes externos presentes en todo organismo.
Resumiendo, en las trece mujeres con cáncer se hacía evidente la hipermetilación del gen RASSF1, así como en el SFRP1, a su vez gen supresor de tumores.
La Dra. Arcaro presento este pasado lunes su estudio en la reunión anual de la Asociación Americana de Investigación Contra el Cáncer y afirmó que el análisis de la leche materna puede servir para evaluar el riesgo de contraer cáncer en un futuro, si bien aún queda mucho trabajo por hacer. El estudio está financiado por el Departamento de Defensa y la Fundación Avon, y esperan poder proseguir con el estudio genético en otras 250 mujeres.
Aprovechando que, aproximadamente un 80% de las mujeres dan a luz, no estaría de más hacer un análisis de la leche, para que, en el caso de existir riesgo, empezaran a una edad más temprana con los métodos tradicionales de detección como la mamografía, que en modo alguno deben ser sustituidos por este método.
Links originales de la noticia:
http://www.latimes.com/health/boostershots/lat-heb-breast-milk-cancer-20110404,0,21950.story
http://online.wsj.com/article_email/SB10001424052748703712504576243000840539850-lMyQjAxMTAxMDAwNTEwNDUyWj.html
miércoles, 6 de abril de 2011
Vacas genéticamente modificadas producen leche humana
Paseando hoy por mi muro del facebook, leo, no sin cierto asombro, el enlace que hay colgado en el muro. La ciencia avanza que es una barbaridad y la palabra clave no es "avanza"; es BARBARIDAD.
No os mantendré más tiempo en ascuas. Un artículo publicado en La Vanguardia, sacado a su vez del Daily Telegraph, afirma que un grupo de científicos ha logrado introducir con éxito genes humanos en 300 vacas con el fin de que produzcan leche humana. Aquí tenéis el link:
http://www.lavanguardia.es/ciencia/20110405/54136583255/vacas-geneticamente-modificadas-producen-leche-humana.html
Y el del Daily Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/earth/agriculture/geneticmodification/8423536/Genetically-modified-cows-produce-human-milk.html
A mí la noticia, aparte del estupor más absoluto me provoca varias preguntas.
Si un bebé humano cuenta mínimo con una teta humana que produce leche humana para su alimentación, normalmente dos ¿para qué poner a las vacas a fabricarla? Francamente, ¡yo preferiría que se diera formación a la vaca para que me sustituyera en el trabajo tres años! Mi bebé tendría también el amor de su madre, que disfrutaría de una baja maternal como Dios manda.
¿Por qué de todos los animales que hay en la naturaleza se elige uno como la vaca? ¿No es el cerdo el que tiene los órganos más parecidos? ¿No es el mono el animal con el que compartimos el 99% de la herencia genética? ¿Qué ser humano tiene tres estómagos, pezuñas y cuernos? (Se admite la broma fácil).
¿No hay nada mejor que hacer con el dinero que cuesta esta investigación?
Porque, Sr.Ning Li, la leche materna humana ya está suficientemente estudiada por millones de años de evolución, para que ahora se pasen genes humanos a las vacas para luego devolvérselos a los humanos en vaso o en botella. A mí me encanta la diversidad, ¡pero no tanto!
Por supuesto, también el respeto hacia los animales brilla por su ausencia. Pero ese ya es otro tema...
miércoles, 23 de marzo de 2011
Posición correcta de agarre al pecho
Según la recomendación de la Asociación Española de Pediatría en su página web www.aeped.es, en el apartado de comité de lactancia materna:
Madre y niño, independientemente de la postura que se adopte (sentada, echada...), deberían estar cómodos y muy juntos, preferiblemente con todo el cuerpo del niño en contacto con el de la madre (“ombligo con ombligo”) Una mala posición puede ser la responsable de molestias y dolores de espalda. El agarre se facilita colocando al bebé girado hacia la madre, con su cabeza y cuerpo en línea recta, sin tener el cuello torcido o excesivamente flexionado o extendido, con la cara mirando hacia el pecho y la nariz frente al pezón. En posición sentada, es conveniente que la madre mantenga la espalda recta y las rodillas ligeramente elevadas, con la cabeza del niño apoyada en su antebrazo, no en el hueco del codo. Es útil dar también apoyo a las nalgas del niño y no solo a su espalda.
Una vez que el bebé está bien colocado, la madre puede estimular al bebé para que abra la boca rozando sus labios con el pezón y a continuación, desplazar al bebé suavemente hacia el pecho. El niño se prenderá más fácilmente si se le acerca desde abajo, dirigiendo el pezón hacia el tercio superior de su boca, de manera que pueda alcanzar el pecho inclinando la cabeza ligeramente hacia atrás. Con esta maniobra, la barbilla y el labio inferior tocarán primero el pecho, mientras el bebé tiene la boca bien abierta. La intención es que el niño se introduzca en su boca tanto pecho como sea posible y coloque su labio inferior alejado de la base del pezón. En caso de pechos grandes puede ser útil sujetarse el pecho por debajo, teniendo la precaución de hacerlo desde su base, junto al tórax, para que los dedos de la madre no dificulten el agarre del niño al pecho. De la misma forma, hay que tener la precaución de evitar que el brazo del niño se interponga entre éste y la madre.
Si el niño está bien agarrado, su labio inferior quedará muy por debajo del pezón y buena parte de la areola dentro de su boca, la cual estará muy abierta. Casi siempre es posible observar que queda más aréola visible por encima del labio superior del niño que por debajo de su labio inferior. La barbilla del niño toca el pecho y sus labios están evertidos (hacia afuera). De esta forma se asegura que el pecho se mantenga bien dentro de la boca del bebé y que los movimientos de succión y ordeño sean eficaces. Normalmente se nota que el bebé “trabaja” con la mandíbula, cuyo movimiento rítmico se extiende hasta sus orejas, y que sus mejillas no se hunden hacia adentro sino que se ven redondeadas. Cuando el bebé succiona de esta manera la madre no siente dolor ni siquiera cuando tiene grietas.
Tampoco es conveniente presionar el pecho con los dedos haciendo “la pinza” (como quien sujeta un cigarrillo) ya que con esta maniobra se estira el pezón y se impide al niño acercarse lo suficiente para mantener el pecho dentro de su boca. Si la nariz está muy pegada al pecho puede que la cabeza se encuentre demasiado flexionada. Bastará desplazar al bebe ligeramente en dirección hacia el otro pecho para solucionar el problema.
Madre y niño, independientemente de la postura que se adopte (sentada, echada...), deberían estar cómodos y muy juntos, preferiblemente con todo el cuerpo del niño en contacto con el de la madre (“ombligo con ombligo”) Una mala posición puede ser la responsable de molestias y dolores de espalda. El agarre se facilita colocando al bebé girado hacia la madre, con su cabeza y cuerpo en línea recta, sin tener el cuello torcido o excesivamente flexionado o extendido, con la cara mirando hacia el pecho y la nariz frente al pezón. En posición sentada, es conveniente que la madre mantenga la espalda recta y las rodillas ligeramente elevadas, con la cabeza del niño apoyada en su antebrazo, no en el hueco del codo. Es útil dar también apoyo a las nalgas del niño y no solo a su espalda.
Una vez que el bebé está bien colocado, la madre puede estimular al bebé para que abra la boca rozando sus labios con el pezón y a continuación, desplazar al bebé suavemente hacia el pecho. El niño se prenderá más fácilmente si se le acerca desde abajo, dirigiendo el pezón hacia el tercio superior de su boca, de manera que pueda alcanzar el pecho inclinando la cabeza ligeramente hacia atrás. Con esta maniobra, la barbilla y el labio inferior tocarán primero el pecho, mientras el bebé tiene la boca bien abierta. La intención es que el niño se introduzca en su boca tanto pecho como sea posible y coloque su labio inferior alejado de la base del pezón. En caso de pechos grandes puede ser útil sujetarse el pecho por debajo, teniendo la precaución de hacerlo desde su base, junto al tórax, para que los dedos de la madre no dificulten el agarre del niño al pecho. De la misma forma, hay que tener la precaución de evitar que el brazo del niño se interponga entre éste y la madre.
Si el niño está bien agarrado, su labio inferior quedará muy por debajo del pezón y buena parte de la areola dentro de su boca, la cual estará muy abierta. Casi siempre es posible observar que queda más aréola visible por encima del labio superior del niño que por debajo de su labio inferior. La barbilla del niño toca el pecho y sus labios están evertidos (hacia afuera). De esta forma se asegura que el pecho se mantenga bien dentro de la boca del bebé y que los movimientos de succión y ordeño sean eficaces. Normalmente se nota que el bebé “trabaja” con la mandíbula, cuyo movimiento rítmico se extiende hasta sus orejas, y que sus mejillas no se hunden hacia adentro sino que se ven redondeadas. Cuando el bebé succiona de esta manera la madre no siente dolor ni siquiera cuando tiene grietas.
Tampoco es conveniente presionar el pecho con los dedos haciendo “la pinza” (como quien sujeta un cigarrillo) ya que con esta maniobra se estira el pezón y se impide al niño acercarse lo suficiente para mantener el pecho dentro de su boca. Si la nariz está muy pegada al pecho puede que la cabeza se encuentre demasiado flexionada. Bastará desplazar al bebe ligeramente en dirección hacia el otro pecho para solucionar el problema.
respuestas a las dudas más frecuentes de lactancia materna
Hojeando por Internet, he encontrado en la página web de la Asociación Española de Pediatría que tienen un comité de lactancia materna y en él las respuestas a las preguntas más frecuentes que son estas (pincha encima y te traslada a la respuesta) :
- Mi hijo aumenta poco de peso
- Tengo poca leche
- ¿Qué son los galactogogos?
- ¿Qué cantidad diaria de leche debe tomar mi bebé?
- ¿Necesitan vitaminas los bebés alimentados al pecho?
- ¿Hay que darles agua?
- Estoy amamantando y voy a volver a trabajar, ¿cómo lo hago? ¿afectará a mi producción de leche el estrés laboral?
- ¿Se puede fumar tabaco o beber alcohol mientras se amamanta?
- ¿Cuál es el mejor método anticonceptivo durante la lactancia?
- ¿Puedo seguir amamantando si me quedo embarazada?
- Mi hijo no ha hecho deposiciones en varios días, ¿está estreñido?
- ¿Los niños alimentados al pecho pueden sufrir alergia o intolerancia a las proteínas de la leche de vaca?
- ¿Es malo compartir la cama con el bebé?
- ¿Necesita mi hijo el chupete?
- ¿Hasta cuando es bueno que mame mi hijo? ¿cuándo hay que destetarlo?
- Rechazo del pecho. Huelga de lactancia
- Llanto, cólico del lactante
- Los baches de lactancia, la “crisis de los 3 meses”
- Mi hijo me muerde ¿qué debo hacer?
- Tengo el pezón plano o invertido, ¿podré dar de mamar?
- Me duele mucho el pecho, tengo una zona roja y dura. Ingurgitación, inflamación, mastitis
- ¿Puedo hacer deporte si doy el pecho?
- ¿Cómo puedo conservar y almacenar la leche materna extraída?
- ¿Cómo protege la ley a la mujer trabajadora que amamanta?
- Yodo y lactancia materna
- ¿Cuándo puedo ofrecerle algo más además del pecho? La alimentación complementaria, introducción de papillas
Suscribirse a:
Entradas (Atom)